一、SSCI与SCI的区别？
1.定义
SSCI和SCI是科睿唯安研发，SCI主要是科学引文索引；SSCI主要是社会科学引文索引，可以说SSCI是SCI的一个分支。
2.收录内容
SCI主要偏重理科，收录范围以数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学；SSCI偏重文科，收录范围以人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等社会科学领域。
3.期刊数量
据相关数据统计，SSCI主要有57大类4000余本期刊；SCI有178个大类，近15000本期刊；SSCI和SCI期刊，从数量上来说，差距还是比较大的，SSCI期刊收录数量偏少，作者选刊的范围较少，所以SSCI论文发表难度比SCI期刊难度要大一些，建议作者根据自身实际需求，选择适合论文的SCI期刊。
4.篇幅
SSCI比SCI论文篇幅要长，如SCI论文需要20页，则SSCI论文可能需要40页，所以作者在撰写论文之前，一定要根据单位评职文件要求，撰写符合期刊的论文字数，避免因SSCI和SCI期刊论文字数偏少，影响SSCI和SCI期刊论文发表。
5.审稿周期
由于作者发表SSCI和SCI期刊不同，则SSCI比SCI论文审稿周期存在差异性，具体以作者发表SSCI和SCI期刊审稿周期，以期刊实际情况为准。大部分SSCI和SCI期刊审稿周期在3-6个月左右，甚至更久，毕竟影响SSCI和SCI期刊因素众多，如刊物的发文量、出版社、目标人群。
6.写作要求
虽然SSCI和SCI期刊要求都是英文，但SSCI比SCI写作要求更高，因为文化社科领域需要作者有更深刻的文化背景，专业背景，否则国内的文章到国外可能不被认可。
二、关于SSCI期刊选择
1、确定备选期刊再动笔
期刊投稿一定不是论文写完了再慢慢斟酌的事情，是论文下笔之前，甚至论文方向形成的过程中，就要好好考虑的事情。早确定可能投稿的几个期刊，将目标期刊的侧重和风格融入到自己的论文中写作的过程中，引用目标期刊不同时期发表的论文（早期的经典论文和近两年的新出论文），确保自己论文和目标期刊的相关性想好投稿策略，列出首选期刊A，被拒后的备选B，和被备选期刊B拒掉后的备选C，D，E..
未雨绸缪，只要准备够充分，一切尽在掌握️
2、勇于尝试好期刊
因为好期刊无论是主编初审还是审稿人审，都比较快，即使被拒也不会在审稿上浪费太多时间，所以除了心理上的遭受打击，投好期刊是没有什么损失的投好期刊，也更有可能收到有质量的审稿意见，对提升文章质量和后续再投都有帮助有时候被差一点的期刊拒稿，我甚至会反向投更好的期刊 ！虽然大多数情况下会被拒的千疮百孔，但偶尔也有小惊喜 放下心里对被拒的恐惧，不择手段的为自己的论文找到最好的归宿，这是投稿唯一目的
3、了解学校的期刊分级规则
一般会参考jcr分区，abs分区，utd list等等
4、盯紧新兴期刊
每年都会有一些新期刊被收纳进数据库，刚被收纳的时候表现不起眼，几年后就悄悄惊艳大家，我就亲眼见证了某期刊三年间，从四区升到一区，当初瞧不起，现在高攀不起。所以紧盯这些新兴期刊，在期刊还没有特别成熟的时候投稿，审稿过程会较宽松，适时“买进”，坐等“升值”，当然，机会与风险并存，要谨慎。
5试探相邻领域
每个小方向的学术期刊一般都屈指可数，有的小方向在大领域的评价体系，甚至没有行业内特别认可的期刊，比如某些小方向最好的期刊可能只是jcr三区四区。虽然懂的人都懂，但在无差别的考核体系下，在这样小方向的科研人，就完全没有优势很委屈。这时，就可以尝试与自己研究领域相邻的其他小方向期刊，往行业更认可的期刊调整自己的研究方向，扩大自己可投稿范围。
5、考虑涵盖广的大期刊
接上条，要扩大可投稿期刊范围，不仅可以多试探相邻领域的期刊，还可以考虑一些涵盖很广的大期刊。当然，选择涵盖广的期刊存在更多的不确定因素：
这些期刊邀请的审稿人，很可能并不了解你的小方向，这样的好处就是他们可能没有那么挑剔，坏处就是他们可能会提一些毫无帮助的意见，或者莫名其妙的就拒稿。和小领域的专业期刊相比，这些大期刊一般效率都更高，如果主编觉得不合适，很可能上午投稿下午就告知被拒，快刀斩乱麻，另外，审稿/发表过程也都很快，这个风格的期刊科研人都喜欢吧
